Ciudad de México.- El principal déficit de la democracia en México es la falta de aplicación de la ley, así lo consideró Luis Carlos Ugalde, ex presidente del Instituto Federal Electoral, quien dijo que en el país cada vez hay más pluralismo pero también existe más corrupción.
El ex presidente del IFE dictó una conferencia denominada Mayores retos democráticos en México en El Colegio de San Luis. Comentó que si bien el Instituto Nacional Electoral hace un buen trabajo y cumple con lo que la legislación en la materia dispone, el reporte de gastos de campaña de los partidos políticos “es sólo una simulación”.
En lugar de existir pesos y contrapesos, lo que existe en la democracia mexicana son complicidades, falta fiscalización y controles, lo cual constituye un “desafío central” en la democracia del país y añadió que no radica la solución en más leyes al respecto sino en incentivos para aplicar el marco legal existente.
La transición no es igual a pluralismo, sin embargo, la democratización de México hizo pensar que se trataba sólo de “compartir las sillas”. “En mi opinión está roto el sistema” y se requiere “repensar porque no está haciendo cada quien su trabajo”.
Ante el mayor reto de construir un Estado de Derecho, de no atenderse se generará “más corrupción, más desigualdad y más impunidad”. Hasta ahora se ha evidenciado en gobiernos locales de poca calidad, inseguridad o mal manejo de recursos públicos.
Durante la rueda de prensa comentó Luis Carlos Ugalde que durante el proceso electoral de 2015 creció el financiamiento ilegal de las campañas y reiteró que no es culpa del INE porque sólo cumple lo que la legislación ordena, pero estimó que ese “frankestain regulatorio” es la “ruta equivocada”.
Sobre las candidaturas independientes dijo que ganaron simpatía popular lo que seguro se incrementará en 2016 y permitirán más triunfos en gubernaturas, además para 2018 seguro habrá –dijo- al menos un par de candidatos a la presidencia, aunque aclaró que si bien los candidatos independientes son una alternativa saludable y un aliciente para que los partidos mejoren, la mejor opción para la democracia en México es consolidar el sistema de partidos y calificó como “incorrecto” las legislaciones estatales que han puesto trabas a los candidatos sin partido o las llamadas “leyes anti-Bronco”.
Finalmente cuestionado sobre la iniciativa en el Congreso del Estado de San Luis Potosí para reducir el número de diputaciones plurinominales se trata dijo de una discusión que de fondo no mejoraría el funcionamiento de los congresos, en todo caso, debería revisarse el sistema de comisiones, transparentar el uso de recursos entre los grupos parlamentarios y mejorar la calidad de legislaciones que se procesan. Como ejemplo se refirió al “grave problema de los moches” en el Congreso de la Unión ante la posibilidad de que los propios legisladores asignen partidas a proyectos y programas de obra pública en los estados.
