José Luis Martínez

La crisis del coronavirus provocó un serio aumento en el rezago para el desahogo de audiencias de debate en la Ciudad de Oaxaca, haciendo esperar a las víctimas e imputados más de un año para su audiencia de juicio oral.

De acuerdo a estadísticas del Consejo de la Judicatura del Estado de Oaxaca, el Tribunal de Juicio Oral competente en los Valles Centrales, para el año 2019, tenía un retraso de 34 audiencias de juicio oral, al día de hoy, las dos ternas de Juicio Oral juntan más de 250 audiencias de juicio oral por desahogar, lo que alenta la impartición de justicia en contra de las víctimas y a favor de los acusados.

De acuerdo con el Licenciado Gerardo Francisco López García, abogado del Jurídico López Thomas, asegura que la pandemia agudizó el colapso estructural que sufre el sistema judicial de Oaxaca, que al ser la capital, es uno de los lugares que más litigios tiene por población y por elevado número de índices delictivos en el Estado.

Ante la falta de recursos y la adaptación a las normas sanitarias, los juzgados y tribunales han buscado todo tipo de soluciones, estos si pueden observarse en las sedes de los Juzgados de Control del Estado de Oaxaca, sin embargo, ante la necesidad que tienen los Tribunales de Juicio Oral de desahogar sus audiencias de manera presencial, estas se encuentran en una sobresaturación y avalancha de audiencias penales.

Ante este tipo de atraso, el Lic. López García decidió llevar el retraso ante tribunales federales; señala que su cliente es acusado del delito de violación, y que el Tribunal de Juicio Oral le agendó su audiencia de juicio oral hasta marzo de dos mil veintitrés, cuando la ley es clara que dicha audiencia deberá tener lugar no antes de veinte ni después de sesenta días naturales contados a partir de la emisión del auto de apertura a juicio.

Ante tal situación, Gerardo Francisco López García promovió juicio de amparo que conoció el Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Oaxaca en contra de la fecha señalada por el Tribunal de Juicio Oral, pero también, promovió amparo en contra del Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Oaxaca por la omisión de nombrar nuevas ternas de Jueces integrantes del Tribunal de Juicio Oral en el Circuito Judicial de Valles Centrales con el firme propósito de garantizar el derecho fundamental de los gobernados de acceder a una tutela judicial efectiva, pronta y expedita.

El Juzgado Tercero de Distrito aceptó la demanda de amparo y concedió la suspensión definitiva con efectos restitutorios para efecto de que el Tribunal de enjuiciamiento del Circuito de Valles Centrales, Sede Tanivet, Oaxaca, fije nueva fecha para la audiencia de debate, para lo cual deberá atenderse a lo previsto en el artículo 349 del Código Nacional de Procedimientos Penales, es decir, no puede fijarse antes de veinte días naturales ni después de sesenta, contados a partir de la emisión del auto de apertura a juicio.

El Lic. López García señala que la consecuencias que conlleva esa lentitud trasciende de manera irreparable en la esfera jurídica de su cliente, al estar privado de su derecho de libertad, causándole daños y perjuicios de difícil reparación.

Fijan fechas de audiencias un año y medio después.