Ciudad de México.- El vocero del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Carlos Puente Salas, dijo que no se respetó el principio de presunción de inocencia de Arturo Escobar y Vega, toda vez que se hizo pública la información sobre la investigación abierta en su contra por los delitos de coacción y compra del voto en los comicios .
“Tendríamos que advertir y señalar respetuosamente la presunción de inocencia […] mismo que ha sido vulnerado que se hizo publica y se expuso a medios de comunicación información que debió sido ser resguardada debidamente como parte de una investigación activa”, dijo en conferencia de prensa Puente Salas.
Ahí el vocero del Verde consideró que es absurda la acusación de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de que el proveedor que se señala en el comunicado de la institución no estaba autorizado para brindar sus servicios:
“Déjenme hacer un señalamiento simplemente un señalamiento y dar un aprueba lo que hacer absurdo del comunicado de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales en donde menciona que es relativo a proveedores no autorizados por unidad administrativa del Instituto Nacional Electoral, en este caso no son varios proveedores, es un proveedor de servicios a que se hace referencia y aquí está. Todos lo pueden constatar en la página del INE que este proveedor fue dado de alta en fecha 3 de marzo de 2015″
Acompañado del Diputado Jesús Sesma Suárez, Puente Salas manifestó el apoyo a su operador político y aseguró que confían en que al final se demostrará que es inocente.
“Queremos manifestar nuestro respaldo total y absoluto a nuestro compañero y amigo Arturo Escobar y Vega, quien estamos seguros y convencidos que es inocente que es inocente de todas estas acusaciones”, aseguró.
“Quiero recordar con ustedes que Arturo Escobar y Vega ha sido un hombre clave en la construcción de las grandes reformas transformadoras de nuestro país, que Arturo Escobar y Vega ha sido un defensor del Estado de derecho y que hoy da una muestra más de ello, de su respeto a las instituciones, al solicitar el día de ayer, de manera inmediata, tan pronto como se conoció esta información, su separación de manera inmediata de su encargo para que la investigación se realice con la mayor transparencia y sin alguna ventaja que le pudiera dar su encargo”, abundó.
Finalmente, aseguro que su partido no abordara detalles o más información del caso era evitar que “estas pudiesen entorpecer dicha investigación”.
