*El INAH ha dispuesto de la colección a su antojo, con el préstamo a museos como Bellas Artes o en Copalita-Huatulco, por lo cual el pueblo de Mitla reclama la operación del inmueble como recinto cultural para no volver a quedar en ruinas
AGENCIA JM
Oaxaca.- Por más de casi 20 años la otrora Casa Consistorial de San Pablo Villa de Mitla, hoy Museo de Arqueología Erwin Frissell, permanece cerrado por la cerrazón institucional que no permite poner fecha de apertura al inmueble que es administrado por el Gobierno del Estado de Oaxaca.
La razón: La necedad de Sergio Benigno Bautista, encargado de la Delegación Oaxaca del Instituto Nacional de Antropología e Historia a hacer la parte que le corresponde y dar en comodato 500 piezas arqueológicas, que dicho sea de paso, no son propiedad de ese Instituto sino del pueblo de Mitla y la Nación mexicana.
En una reunión llevada a cabo el día sábado 23 de Abril en las instalaciones del Museo Frissell de Mitla, presidida por el Secretario de las Culturas y las Artes de Oaxaca, Alonso Aguilar Orihuela, acompañado de Jorge Valencia Arroyo, titular del INPAC, Jaciel García Ruiz, Presidente Municipal priista de San Pablo Villa de Mitla, miembros del Comité de Pueblo Mágico, Representantes de la Asociación Civil Conciencia Zapoteca, además de equipo de trabajo del Diputado Federal Francisco Martínez Neri, se constató que la falta de capacidad y voluntad para la apertura del espacio reside en que las autoridades federales del INAH no definen su posición ante la sociedad oaxaqueña con respecto a este importante recinto cultural, negando cualquier intento de tomar en cuenta los comentarios y opiniones a favor de la operación del espacio como museo.
Conciencia Zapoteca reclamó al presidente municipal, Jaciel García, por haber cerrado el Centro de Interpretación del Museo, ya que las piezas encontradas en el sitio La Fortaleza siguen en el olvido; y en este espacio también se encuentra la historia que esta organización ha llevado por más de 20 años en la lucha por rescatar el Museo Frissell, y a más de un año que se le hizo el reclamo, se levantó una minuta firmada por el munícipe, este centro de interpretación sigue cerrado.
Ante la cerrazón de las instancias federales, Conciencia Zapoteca propuso que el espacio tenga un uso cultural inmediato, ya que fue entregado como un edificio listo para recibir colección arqueológica o artística hace más de tres años por el INPAC.
Ya se cuenta con los mecanismos de seguridad que se habían solicitado en un primer momento y que ahora se convierten en otros requisitos diferentes, el espacio ya cuenta con personalidad jurídica propia y está inscrito como uno de los espacios culturales administrados por el Poder Ejecutivo del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, en consecuencia cuenta con un responsable y servicios de terceros, lo que obliga a pensar que si el interés de los opositores a su apertura reside en su nula participación en los esfuerzos anteriores a su llegada, tomándolo como pretexto para proponer nuevos y jugosos proyectos del ya muchas veces ordeñado Museo Frissell.
No se olvida que el INAH ha dispuesto de la colección a su antojo, como el préstamo a museos como Bellas Artes en la Ciudad de México o en Copalita-Huatulco, por lo cual el pueblo de Mitla reclama la operación del inmueble como recinto cultural, cuyo destino como tal no está en discusión, así lo dejo estipulado Howard Leigh y es voluntad de una comunidad que el museo no sea ajeno y que no esté destinado nuevamente a quedar en ruinas.
